孙宇晨真的有道歉吗？逐句解读孙宇晨避重就轻的“致歉信”

文丨互链脉搏评论员·元尚

未经授权，不得转载!

互链脉搏按：孙宇晨7月25日凌晨2点多的道歉信，感觉怪怪的。让我们来逐句解读这封所谓的“致歉信”，就能发现，所谓“致歉”更像是障眼法，避重就轻，规避质疑。

（黑体是孙宇晨致歉信原稿，红色为作者解读）

孙宇晨致歉信

各位亲爱的朋友：

解读：首先，孙宇晨用了“致歉”而非“道歉”。在中文语义中是有所区别的。致歉：是对自己的行为抱有欠意，也就是说有点过意不去，但并不完全认为自已有太多的错误。缺少相应的诚意。道歉：是完全承认自己的行为错误，而诚心向当事人表示悔过。注意观察，很多明星的道歉信也都喜欢用“致歉信”。

其次，我们再来看看致歉的对象，是“各位亲爱的朋友”。换句话说，你不是他的朋友，也就不是致歉对象。

过去的这段时间内，这段属于我病困交加的至暗时刻，我经历了人生前所未有的风波，质疑与痛苦，我彻夜未眠，

解读：孙宇晨说过去这段时间“彻夜未眠”。从微博发布时间来看，人在美国旧金山的他似乎喜欢在当地时间白天发微博。没有彻夜未眠的迹象。另一方面，时间从7月23日北京时间凌晨5点开启，直至道歉信，所谓“这段时间”大约就是3天。但看看这三天孙宇晨在做什么，主要做的是对“不实指控”的驳斥，以非常强势的姿态，更放出了在旧金山高兴的照片，看不出所谓“痛苦”。

（整理：互链脉搏）

总结一下，孙宇晨的致歉信开文第一句话，像是苦情戏，先把自己“病困交加”和“彻夜未眠”给“朋友”看，博取同情。

我深刻反思了自己过往的言行，为自己过度营销，热衷炒作的行为，深感愧疚，再此我想向公众，媒体，关心爱护我的领导与监管机构，表达我最诚挚的歉意！

解读：此处应有掌声，孙宇晨终于承认自己“热衷炒作”。在过去，任凭别人如何批评他过度营销，有钱任性的他对营销的使用是变本加厉，一次比一次博人眼球。

但更需要关注的是，这句话孙宇晨把致歉的对象变了，从“亲爱的朋友”变成了“公众、媒体、关心爱护我的领导与监管机构”。或许孙宇晨认为他们是可以划上等号的，但是过去孙宇晨怼公众、怼媒体，似乎并不将其视为朋友。好吧，就当孙宇晨突然悔改了，认为这些都是他朋友。

但逻辑却不通了，“公众、媒体、领导与监管机构”虽然有质疑过孙宇晨过度营销，但是核心是这个吗？当媒体第一次指出孙宇晨被“边控”，孙宇晨立刻指责媒体报道不实，并且亮出自己身处旧金山的照片，“打脸”媒体。后来媒体查出孙宇晨早在去年6月就被边控的事实。孙宇晨难道不应该对公众的“欺骗”道歉？

更追究一步，“公众、媒体、领导与监管机构”更关心的是孙宇晨为何被“边控”，目前媒体报道的信息是“因被群众举报而陷入多起金融案件，且涉案资金额较大。”众所周知，孙宇晨的钱的来路（详见互链脉搏报道《孙宇晨拍下巴菲特午宴的4567888美元到底哪儿来的？》），虽然还未被认定非法，但是孙宇晨难道不应该对被割的“韭菜”道歉？

总结一下，孙宇晨致歉信第一段，做了个立论，道歉内容是“过度营销”。说真的，真当“公众、媒体、领导与监管机构”好糊弄，该道歉的不道歉，不用道歉的道歉，如此避重就轻，真是高。

巴菲特午餐缘起于我对巴老的崇拜与慈善的热爱，原本初衷是好的，简单的，也带着一些想要推广区块链行业与自己的私心，想更好的履行项目责任，

解读：孙宇晨此处是说“我很单纯”，根本没想着过度营销，继续转移公众关心的重点。

但是由于我言行不成熟，年轻气盛，口无遮拦，渐渐演化成一场失控，失速，失败的过度营销，产生了大量我完全始料不及的后果，忽视了社会与公众责任，与我个人的初衷也相去甚远，在整个过程中，我从兴奋，到焦虑，再到恐惧，后悔，痛定思痛，这一切对公众造成了不好的影响，也引起了关心我爱护我监管机构的担忧，对此我再次说一声：对不起！

解读：避重就轻，矛盾完全转移到了“过度营销”上。让人奇怪的是当中逻辑，孙宇晨一方面承认自己“过度营销”，但此处解释确是我只是年轻气盛，口无遮拦，并不是我主观意愿策划的过度营销。他用了“完全始料不及”来掩饰他的主观意愿。

换句话说，这一段，他连避重就轻道歉的内容——“过度营销”都辩解过去。都是“年轻惹的祸”。那TMD还道歉个P啊。

财新是我自大学时期就订阅，反复学习的声名卓著的期刊，对于改革开放与经济发展的大局贡献极为重大，胡舒立女士也是我极为尊敬敬仰的前辈老师，财新一如既往的坚持社会责任公众利益优先，让我看清了我的局限与渺小，能与财新交流我感到诚惶诚恐，我愿意就我们开展的业务，行业发展，透明的毫无保留的与财新交流，以期得到最优秀媒体老师的最真实公正的指导。

解读：财新是第一家指出孙宇晨被“边控”的媒体，孙宇晨可是睡醒后，立刻对财新进行了回应，就是他人在美国旧金山的照片，打脸财新的报道。直至财新第二篇文章指出什么机构什么时间对孙宇晨进行了边控，并且质疑，已经被边控的孙宇晨是如何出国的。

但此封致歉信，孙宇晨对“打脸”财新的举措以及财新对他的报道只字不提，却开始拉关系、拉业务。矛盾转移的真好。

（孙宇晨7月24日推特上发布照片，证明人在美国）

王小川先生也是我互联网创业领域的前辈，我个人对他取得的成就十分钦佩尊敬，也十分尊重看重他的看法。原先由于我爱开玩笑，年轻气盛的性格，希望制造一些炒作与营销的噱头，其实事后，我对这些恶俗的炒作与营销行为深感后悔，再次向王小川先生表达最诚挚的歉意，也希望能够得到他的谅解。

解读：此事起始于孙宇晨推迟跟巴菲特的午宴，然后媒体和公众质疑孙宇晨的违规等问题。这跟王小川有什么关系？

但孙宇晨再次表现出“精明”，他把拍下巴菲特午宴后跟王小川的论战提了出来，是为了把之前所说的转移矛盾给“证明”了：“孙宇晨过度营销”，从而撇开其他需要道歉的内容。王小川此时是一个“工具”。

但王小川会接受这个道歉吗？王小川指责孙宇晨是“骗子”才是重点。孙宇晨不为“骗子行径”道歉，我想王小川是不会接受的。

对于关心我爱护我的长辈，领导与监管机构，我先对我之前不成熟的营销与言行表示极为诚恳的歉意！对造成的不良影响深表惶恐！我年轻，涉世未深，区块链又属于新兴行业，不成熟，是监管机构长辈的大格局与大警醒让我明白了社会责任，社会影响的重要性！行业的健康发展离不开监管的关心指导与监督，我也会敞开心扉，向监管机构积极介绍我们的业务构成与行业发展，积极配合监管机构对我们的调研与指导，尽最大努力满足监管机构对我们的要求，保持及时响应与长效沟通，始终坚持以金融稳定金融安全的大局为重，化解金融风险，清本正源，回归区块链技术研发。

解读：最后终于说到监管机构了。但是此段行文前后逻辑不统一。第一句话，孙宇晨继续为“不成熟的营销与言行”道歉；但结尾部分指出，孙宇晨的言语表明了他了解监管机构关心的方向：金融金融而稳定、金融安全、区块链清本正源。试问，监管机构关心的是这些，你孙宇晨在这些方面犯过什么错没有，监管机构压根就没有care你的营销行为，你道哪门子歉？

我少年时期喜欢商业，很早开始创业，又非常幸运的赶上了我们国家新时代中国特色社会主义的高速发展，与全球化区块链行业的发展红利，加之行业内很多前辈的提携，爱护与帮助，才非常侥幸的在世界区块链行业发展中取得了一些成绩。作为一个活跃在区块链行业一线的从业人员，我为能够在全世界传递中国的区块链价值而深感自豪！可以说没有监管机构的关怀爱护与指导，就没有今天区块链行业健康发展的局面。

解读：“一些成绩”表明我孙宇晨是有价值的，价值是“在全世界传递中国的区块链价值”。然后给监管机构扣帽子，似乎也没什么不对。

但是又有点不妥，通常的说法是不是应该换成“我为能够在全世界传递中国的区块链价值而深感自豪！可以说没有监管机构的关怀爱护与指导，就没有我今天区块链行业取得的成绩。”孙宇晨为什么不这么说，慢慢去想吧。

未来，因病我将修整一段时间，减少微博发声，闭门谢客，减少媒体的采访，一切从营销炒作回归区块链技术的深耕与研发。一切以国家利益，行业利益，公众利益为重，摒弃小我的私心，积极整改，守法经营，为区块链的行业发展输出更多的正能量，做更多的深度思考，为当代青年树立一个更好的社会榜样！

解读：这段话也是高。孙宇晨要三缄其口了，不营销了。但真实的情况又如何呢，是否是为今后接受监管调查做铺垫，架梯子。

最后我再次向关心我爱护我的媒体，长辈，领导，监管机构，社会公众，真诚的说一声：对不起！

总结：没人想要孙宇晨为了“过度营销”道歉，而他卧病在床、洋洋洒洒1279字。